[사설] 설교와 강의, 그 본질의 차이를 아는가
설교와 강의는 언뜻 비슷해 보이지만, 본질적으로 다른 길을 걷는다. 단적으로 말하면 "설교는 영성(靈性)"이고, "강의는 지성(知性)"이다. 종교학을 연구한 저명한 학자의 말이 반드시 은혜롭다고 할 수 없는 이유가 여기에 있다.
명강의(名講義)와 명설교(名說敎)는 다르다. 학식이 풍부하고 말재간이 뛰어나다고 해서 설교를 잘하는 것은 아니다. 설교는 단순히 지식을 전달하는 일이 아니라, 하나님의 감동이 임한 말씀을 전하는 일이기 때문이다.
진정한 영성은 하나님의 성령이 임할 때 나타난다. 그때 설교자는 말할 수 없는 기쁨과 평강을 느끼고, 청중은 말씀 속에서 마음의 움직임, 곧 ‘운동력’을 경험한다. 지식은 머리를 움직이지만, 영성은 마음을 움직인다. 예수님의 5천 년 역사를 자세히 전했다고 해서 그것이 좋은 설교가 되는 것은 아니다. 하나님을 만난 체험을 바탕으로 말씀을 전하는 자만이 영성 있는 설교를 할 수 있다.
성령이 임한 설교를 들으면 구원의 확신이 생기고, 하나님을 ‘아버지’라 부르게 된다. 또한 복음을 전할 수 있는 지혜와 용기를 얻으며, 세속적 가치에서 벗어나 성령의 열매를 맺는 삶으로 나아간다. 반면, 강의는 청중의 지적 능력을 높이고 논리적 사고를 자극한다. 그것은 이성적·객관적 지식 전달에 초점을 둔 언어의 세계다.
예배 후 성도들의 표정을 보면 오늘 말씀이 설교였는지, 강의였는지 알 수 있다. 은혜의 설교는 성도들의 얼굴에 빛을 비추지만, 세속적 강론은 그늘을 드리운다. 교회에 나온 성도들은 한 주간의 삶을 하나님께 드리고자, 하나님과의 인격적 만남을 기대하며 나온다. 그들에게 필요한 것은 지식이 아니라, 영혼을 울리는 하나님의 음성이다.
물론 성경 지식은 필요하다. 그러나 그것이 전부는 아니다. 우주의 신비로움, 생명의 탄생과 죽음, 인간이 헤아릴 수 없는 차원의 세계를 영적인 눈으로 해석하고 전할 때, 그것이 바로 진정한 설교다.
설교자는 교수처럼 가르치는 사람이 아니라, 하나님의 말씀을 전달하는 통로이다. 강의가 머리를 채운다면, 설교는 마음을 채운다. 오늘의 강단이 다시금 지성보다 영성을, 지식보다 감동을 회복하는 거룩한 자리가 되기를 바란다.